Réu Yu XX, sexo masculino, ex-presidente da Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (doravante denominada A Chemical Group) e Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. que é investido por A Chemical Group.

Réu Zhang XX, homem, ex-vice-gerente da A Chemical Group Material Supply Company.

Réu Shuang XX, homem, ex-gerente geral da empresa de geração de energia B ganga.

Réu Zhao Moumou, homem, ex-vice-gerente geral e engenheiro-chefe do A Chemical Group.

Réu Ye XX, sexo masculino, ex-chefe do Departamento de Produção de A Chemical Industry Group.

Réu Zhao Yu, homem, ex-vice-gerente geral executivo e engenheiro-chefe da B Gangue Power Generation Company.

Réu Wang Moumou, homem, ex-diretor da oficina de caldeiras da B Gangue Power Generation Company.

O projeto de cogeração de calor e energia da empresa de geração de energia B ganga iniciou a construção.Durante a construção, a fim de acelerar o andamento da construção, Yu XXX e Shuang XXX não organizaram o convite para licitação sozinhos de acordo com os requisitos do Desenvolvimento Provincial de Hubei e Comissão de Reforma sobre a licitação pública do projeto na compra de equipamentos.Zhang Mou não recebeu nenhuma qualificação de produção de uma Chongqing Instrument Co., Ltd. (referida como empresa de instrumentos), a pessoa responsável, Li Mou, deu 4.000 yuans e vara de pescar e outras propriedades, para adquirir a qualidade do “bocal de pescoço longo tipo soldagem integrada” não qualificado (referido como bocal), instalado na tubulação principal de vapor de alta pressão da caldeira No.2, No.3. Após a conclusão do projeto, Yu XX, duplo XX decidiu testar a produção sem autorização.

Na madrugada do dia 10 de agosto de 2016, o pessoal da oficina de caldeiras da Empresa de Geração de Energia B Gangue de plantão constatou que o piso frontal da sala de controle central estava pingando água e a camada de isolamento da tubulação principal de vapor de alta pressão de A caldeira nº 2 estava vazando vapor durante a inspeção.Zhao Yu, Wang Mou correu para o local, não encontrou a situação de gotejamento e ponto de vazamento, nenhuma investigação adicional.Às 11 horas do dia 11 de agosto, o operador da caldeira encontrou um vazamento perto do bocal do acidente e a temperatura estava mais alta do que o normal, Zhao Yu instruiu o pessoal de plantão a continuar a fortalecer o monitoramento.Por volta das 13 horas, o vazamento de vapor do tubo de vapor principal da caldeira No.2 era mais óbvio e acompanhado por ruído de alta frequência.Zhao Yu, Wang Moumou não o fez de acordo com os “Regulamentos Técnicos de Segurança de Caldeiras”, “Regulamentos de Operação de Caldeiras” e outras disposições das instruções de desligamento de emergência.Das 13h50 às 14h20, Ye recebeu três telefonemas do vice-chefe da Divisão de Produção da B Stone Power Generation Company e do despachante do Centro de Despacho de Produção do A Chemical Group, relatando que “há um vazamento na tubulação principal de vapor da caldeira nº 2, e solicitamos a parada a caldeira”.Vocês não foram para o descarte do local, nem de acordo com as disposições da ordem para parar a fornalha.Às 14h30, Ye X relatou a Zhao X “vazamento na tubulação de vapor, a usina necessária para parar a fornalha”. Zhao Mou alguns não obedeceram ao disposto na ordem de parada da fornalha, também não foram para o descarte do local. Às 14h49, os bicos do tubo principal de vapor de alta pressão da caldeira nº 2 estouraram, causando um grande número de vapor de alta temperatura para pulverizar na área do acidente, resultando em 22 mortes, 4 feridos, perdas econômicas diretas de 23,13 milhões de yuans.

Fiscalizar o desempenho de suas funções

Após o acidente, o departamento de segurança pública da cidade de Yang, sob suspeita de crime de acidente de responsabilidade grave de Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye e outras pessoas, investiga o arquivo e toma medidas compulsórias.A Procuradoria Popular da cidade de Yangyang interveio antecipadamente e participou do estudo de caso dos órgãos de segurança pública. Os pontos-chave da coleta de evidências foram apresentados a partir de três aspectos: primeiro, foi descobrir se as empresas acidentadas violaram leis e regulamentos no processo de aprovação do projeto, aquisição de equipamentos, construção do projeto e licitação;O segundo é descobrir o responsabilidade de gestão de Yu e outros pela produção de segurança das empresas;O terceiro é descobrir, no decorrer do acidente, o desempenho de deveres e comportamento específico de Yu e outras pessoas.Quando o Departamento de Segurança Pública de Yangyang complementou e melhorou as evidências acima , após a conclusão da investigação, 7 pessoas, incluindo Yu XX e outros, foram sucessivamente transferidas para a Procuradoria Popular de Yangyang para serem processadas no solstício de 23 de janeiro de 2017 e em 22 de fevereiro de 2017.

Em 21 de agosto de 2018, o Tribunal Popular da cidade de Dangyang condenou os réus Yu, Shuang e Zhang a penas de prisão de cinco, quatro e cinco anos, respectivamente, pelo crime de acidente grave de segurança no trabalho.Zhao foi condenado a quatro e seis meses de prisão pelo crime de acidente grave e pelo crime de ajuda à destruição de provas, e decidiu cumprir pena de quatro e três meses por crimes diversos.Com o crime de acidente grave respectivamente condenados aos réus Ye, Zhao Yu, Wang Mou condenado a pena de prisão determinada de quatro anos, cinco anos, quatro anos.Nenhum dos arguidos recorreu e as sentenças produziram efeitos.