O réu Yu XX, do sexo masculino, ex-presidente da Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (doravante denominada A Chemical Group) e da Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (doravante denominada B Gangue Power Generation Company), empresa na qual a A Chemical Group investiu.

Réu Zhang XX, sexo masculino, ex-gerente adjunto da A Chemical Group Material Supply Company.

Réu Shuang XX, sexo masculino, ex-gerente geral da empresa de geração de energia B ganga.

O réu Zhao Moumou, do sexo masculino, ex-vice-gerente geral e engenheiro-chefe do Grupo Químico A.

Réu Ye XX, sexo masculino, ex-chefe do Departamento de Produção de um Grupo da Indústria Química.

O réu Zhao Yu, do sexo masculino, ex-vice-gerente geral executivo e engenheiro-chefe da B Gangue Power Generation Company.

O réu Wang Moumou, do sexo masculino, era diretor da oficina de caldeiras da empresa de geração de energia B Gangue.

A construção do projeto de cogeração de calor e energia da empresa de geração de energia B Ganga foi iniciada. Durante a construção, para acelerar o andamento, Yu XXX e Shuang XXX não organizaram a licitação por conta própria, contrariando as exigências da Comissão Provincial de Desenvolvimento e Reforma de Hubei para a licitação pública de equipamentos. Zhang Mou, da empresa Chongqing Instrument Co., Ltd. (doravante denominada "empresa de instrumentos"), não obteve a qualificação de produção necessária. Li Mou, responsável pela empresa, entregou 4.000 yuans, uma vara de pesca e outros bens para comprar um bocal de pescoço longo tipo soldagem integrada (doravante denominado "bocal") de qualidade inferior, que foi instalado na tubulação principal de vapor de alta pressão das caldeiras nº 2 e nº 3. Após a conclusão do projeto, Yu XX e Shuang XX decidiram realizar uma produção experimental sem autorização.

Na madrugada de 10 de agosto de 2016, durante uma inspeção, os funcionários da oficina de caldeiras da B Gange Power Generation Company constataram goteiras no piso frontal da sala de controle central e vazamento de vapor na camada isolante da tubulação principal de vapor de alta pressão da Caldeira nº 2. Zhao Yu e Wang Mou foram imediatamente ao local, mas não encontraram a origem do gotejamento nem o ponto exato do vazamento, e não prosseguiram com a investigação. Às 11 horas do mesmo dia, o operador da caldeira detectou um vazamento próximo ao bocal de emergência e a temperatura estava acima do normal. Zhao Yu instruiu os funcionários de plantão a intensificarem o monitoramento. Por volta das 13 horas, o vazamento de vapor na tubulação principal da Caldeira nº 2 tornou-se mais evidente, acompanhado de ruídos de alta frequência. Zhao Yu e Wang Mou não seguiram as instruções de desligamento de emergência previstas nos “Regulamentos Técnicos de Segurança de Caldeiras”, nos “Regulamentos de Operação de Caldeiras” e em outras normas. Das 13h50 às 14h20, Ye recebeu três telefonemas do vice-chefe da A Divisão de Produção da B Stone Power Generation Company e o despachante do Centro de Despacho de Produção do Grupo Químico A relataram que “há um vazamento na tubulação principal de vapor da Caldeira nº 2 e solicitamos a parada da caldeira”. Ye não compareceu ao local para o atendimento da ocorrência, nem cumpriu a ordem de parada da fornalha. Às 14h30, Ye X informou a Zhao X: “Vazamento na tubulação de vapor, a usina solicitou a parada da fornalha”. Zhao Mou também não cumpriu a ordem de parada da fornalha e não compareceu ao local para o atendimento da ocorrência. Às 14h49, os bicos da tubulação principal de vapor de alta pressão da Caldeira nº 2 se romperam, lançando uma grande quantidade de vapor em alta temperatura na área do acidente, resultando em 22 mortes, 4 feridos e prejuízos econômicos diretos de 23,13 milhões de yuans.

Inspecionar o desempenho de suas funções.

Após o acidente, a delegacia de segurança pública da cidade de Yangyang, sob suspeita de crime de acidente com responsabilidade civil grave contra Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye e outras pessoas, iniciou uma investigação e tomou medidas coercitivas. A Procuradoria Popular da cidade de Yangyang interveio antecipadamente e participou da investigação do caso pelos órgãos de segurança pública. Os principais pontos da coleta de provas foram definidos sob três aspectos: primeiro, apurar se as empresas envolvidas no acidente violaram leis e regulamentos durante o processo de aprovação do projeto, aquisição de equipamentos, construção e licitação; segundo, apurar a responsabilidade gerencial de Yu e outros pela segurança da produção das empresas; terceiro, apurar o desempenho de suas funções e a conduta específica de Yu e outros envolvidos durante o acidente. Após a Delegacia de Segurança Pública de Yangyang complementar e aprimorar as provas acima mencionadas, e com a conclusão da investigação, sete pessoas, incluindo Yu XX e outros, foram encaminhadas à Procuradoria Popular de Yangyang para serem processadas em 23 de janeiro de 2017 e 22 de fevereiro de 2017.

Em 21 de agosto de 2018, o Tribunal Popular da cidade de Dangyang condenou os réus Yu, Shuang e Zhang a penas de prisão de cinco, quatro e cinco anos, respectivamente, pelo crime de acidente grave de trabalho. Zhao foi condenado a quatro e seis meses de prisão pelo crime de acidente grave e pelo crime de auxílio à destruição de provas, e a penas de quatro e três meses por diversos outros crimes. Pelo crime de acidente com responsabilidade civil grave, os réus Ye, Zhao Yu e Wang Mou foram condenados a penas de prisão de quatro, cinco e quatro anos, respectivamente. Nenhum dos réus recorreu da sentença, que entrou em vigor imediatamente.